الأحد، 14 أغسطس 2011

أثبات نظرية التطور لـ تشارلز داروين بدون اى تعقيدات علمية











لو حد قريبك - ابنك او عمك ... ألخ - أصيب بمرض خطير ، فماذا ستفعل؟

 أكيد هتذهب معه الى الطبيب المختص ليشخص المرض و ليحدد له الدواء

تمام كده ....

طيب لو الطبيب ( س ) قال ان علاج هذا المرض سيكون بالدواء C
ثم بعد خروجك انت و قريبك من عيادة الدكتور ، قررت ان تتأكد من صحة كلام هذا الطبيب فذهبت الى 20 طبيب اخر

و كانت المفاجأة ان كل ال 20 طبيب - الذين من ضمنهم حاصلين على جائزة نوبل - يؤكدون على ان علاج هذا المرض يكون بالدواء H و لـــيـــس C

فأذن ماذا ستختار : الدواء C أم الدواء H ؟!


أذا كنت هتختار الدواء H ، فعليك أذن ان تعترف بصحة نظرية التطور ، لأن أكثر من 99.9% من علماء البيولوجي يؤكدون صحة النظرية 

فقط ابحث فى جوجل عن هذه الجملة:
( how many scientists believe in evolution )
وانت ستجد توثيق النسبة السابق ذكرها

و الباقية القليلة جداً من العلماء التى لا تدعم نظرية التطور لا يقدمون اى أدلة مضادة - لأنهم ببساطه متأثرين بنزعتهم الدينية - فلو كانوا لديهم اى أدلة تبطل اساس نظرية التطور ، فلم تكن لتجد أفلام وثائقية عن التطور مازالت تبث على أشهر القنوات الوثائقية ، و لم تكن لتجد ان نظرية التطور مازالت تدرس فى المنهاج الدراسية فى كل الدول المتقدمة ، و كمان بكل تأكيد كان اللى هيقدم هذا الدليل عن بطلان نظرية التطور كان هيحصل على جائزة نوبل لأنه غير مصار علم البيولوجي بأكمله ، دا غير الضجة الأعلامية الهائلة جداً التى كانت ستحدث فى كل وسائل الأعلام و الأتصالات بخصوص ظهور هذا الدليل الخطير الذى أبطل نظرية أعتمد عليها الغالبية الساحقة من علماء البيولوجى و الجيولوجي على مدار عقود من السنين.

لو تذكرت فيديو قناة الجزيزة عن بطلان نظرية التطور فأضغط هنا



و يوجد من يسأل : أليس العلماء فى قديم الزمان كان متفقين على ان الشمس تدور حول الأرض ؟


الأجابة : نعم ، هذا صحيح ، العلماء فعلاً كانوا يعتقدون بأن الشمس تدور حول الارض  


و لـــكـــن ...... لو كان سألوك حينها : هل تعتقد حقاً ان الشمس تدور حول الأرض؟ فماذا كنت ستجيب؟


هذه هى الفكرة تماماً ، فنحن البشر محكمون بالمستوى العلمي للزمان و للمكان الذى تواجدنا فيه ... لذلك كل من كان سيجيب بـ لا حينها بدون اى أدلة علمية تبرر رفضه لفكرة ان الشمس تدور حول الأرض فلم يكن ليفرق كثيراً عن من يرفضون نظرية التطور الأن.


من كلامى هذا أريد ان اقول لكم أن العلم لا يوجد فيه ما يدعي بالـ ( الحقيقة المطلقة ) ، ولكن العلم الصحيح هو ما يستغل كل من العقل و الأدوات من أجل الوصول لرؤيا أوضح للحياة المحيطة.



فكر فى الأمر قليلاً ........... و ستجده منطقياً

هناك 6 تعليقات:

  1. النسبة 1/20 تساوي 5%
    وليست 0.1% كما هو في حالة الرافضين لنظرية التطور المذكورين

    للحصول على نفس النسبة، طبيب واحد مع الدواء C مقابل 1000 طبيب

    أظن أيضا أن الطبيب الذي نصح بالدواء C قد نصح بذلك بناء على ما تربى عليه منذ صغره قبل دخول كلية الطب فقد قرأ ذلك في كتاب قديم يعتبر مقدسا عند كثير من الناس..

    يمكنك إضافة هذا إلى المقال، لا حقوق طبع على هذا التعليق

    ردحذف
  2. how can be sur that they desearve a nobel and what is even a nobel prise hhh silly people Nobel was made by men and men give it to men be more clever body more than that if mhumain is a evolution of monkies change so who created animals ... answer if you have one waiting

    ردحذف
  3. Humans did not evolve from monkeys. We and monkeys share common ancestors. It means, we are all cousins. All living animals and plants can trace back to a single common ancestor about roughly 3.5 billion years ago. However, how that ancestral life form came to existence is not within the science of evolution. A different science called abiogenesis explains how life came to existence. Evolution applies as long as there is life. How that life came to exist is a different science. I hope that answers your question.

    ردحذف
  4. انت انساان منخدع بالحادك ولا تستطيع تقديم اي دليل على عدم وجود اله وعلى فكره نظرية التطور مجرد نظرية قابلة للصواب والخطأ ولم يثبتها العلم تماما ولم تصبح قانون لكي نحكم بحياد تجاه الموضوع وحتى لو صدقت النظرية

    ردحذف
  5. بختصااار انت تريد ان تلحد فقط

    ردحذف
  6. انا مرة لقيت شخص ينكر ان الارض تدور حول الشمس
    بل له نظرية كاملة ويكذب اينشتاين وغيره
    وهذا كله ليس بسبب تأكده التام بأن الارض لا تدور حول
    الشمس بل بسبب ان الموجود الآن يخالف النصوص الدينية

    ردحذف