احتفال برازيلي بـ"إلهة الحب" ..... أحاسيسهم كأحاسيسانا

عندما شاهدت هذا الفيديو أفتكرت كيف نحن ايضاً نشعر بنفس شعورهم اثناء الصلاة فى الكنائس و المساجد

هذا نص الخبر كما جاء فى الـ BBC

مع قرب حلول رأس السنة الميلادية احتفل آلاف البرازيليين من ذوي الأصول الأفريقية بإلهة الحب في معتقداتهم التي تسمى "يايْمانجآ"، حيث قدموا لها الهدايا والزهور وأمنياتهم للعام الجديد.

ليبرالية المرأة المصرية عبر تاريخ مصر المعاصر

لمن يعتقد ان الحجاب فريضة أسلامية ، فبرجاء مراجعة هذه المصادر الأسلامية:

زي المرأة في الإسلام

حكم ظهور رأس المرأة وشعرها

‫خواطر حول الحجاب‫

الحجاب في عقود خلت

حقيقة الحجاب وحجية الحديث

‫الحجاب ليس فريضة إسلامية

أربعة عشر دليلاً علي عدم فرضية الحجاب‫

الشيخ محمد عبده : ليس في الشريعة نص يوجب الحجاب

و الأهم ........

كتاب الحجاب للمفكر الاسلامي جمال البنا

هذا سيكون حال مصر بعد تطبيق الشريعة الأسلامية كمصدر للدستور

جلد فتاة سودانية يثير موجة من الاستنكار

تقرير: إبراهيم حمودة - أثار فيلم فيديو على قناة اليوتيوب يصور مشهد جلد فتاة سودانية في مركز شرطة في الخرطوم هذا الأسبوع موجة من الاستنكار من قبل السودانيين على الانترنت واجمع معظمهم على أن ما حدث يتجاوز العقوبة القانونية بكثير ويرقى للتعذيب البدني الشديد والإهانة البالغة.

يظهر الفيلم رجال شرطة ينفذون عقوبة الجلد بالسوط على فتاة سودانية أمام جمهرة من الناس. تلقت الفتاة ضربات السوط على جميع أنحاء جسدها من الأرجل والظهر والأذرع والرأس بصورة عشوائية وبعنف وقسوة ظاهرة، نري ايضا كيف تتوجع الفتاة وتصيح مستلقية على الأرض تتلوي من الألم متوسلة الشرطي الكف عن ضربها، قبل أن يهب شرطي آخر لمساعدته بالمشاركة في الضرب.

يظهر من خلال الفيلم أيضا أن الشخص الذي قام بتصوير المشهد كان على مرآي من رجال الشرطة، إن لم يكن التصوير بعلمهم.

مئات الردود على المواقع والمنابر الالكترونية علي الشبكة العالمية وصفت الحادثة بالجريمة البشعة والبربرية، واستنكرت أن يتم ذلك باسم الإسلام والشريعة. ولم يتسن الاتصال بالخرطوم للحصول على مزيد من التفاصيل.

هذه الحادثة تعيد للأذهان حادثة محاكمة الصحفية السودانية لبنى أحمد الحسين العام الماضي حين ألقت عليها شرطة النظام العام القبض عليها في أحد المطاعم الراقية بالخرطوم وتم تقديمها للمحاكمة بتهمة ارتداء الزى الفاضح حيث كانت لبني ترتدي بنطالا فضفاضا لحظة القبض عليها.

تكررت شكاوي المواطنين في السودان من تجاوزات الشرطة ومن سطوة شرطة النظام العام التي تلقي القبض على الناس ويتم تقديمهم للمحاكمات بمختلف التهم. يؤكد هذا ما حدث مؤخرا حين تم القبض على مجموعة من الرجال المشاركين في عرض للأزياء وتقديمهم للمحاكمة وإدانتهم بتهمة وضع المساحيق على الوجه أثناء عرض الأزياء.

وقالت الصحفية لبنى أحمد الحسين في لقاء سابق معها لإذاعتنا أن محاكمات النظام العام تطبعها الإيجازية حيث لا يحصل المتهم على فرصة للدفاع عن نفسه وهذا ما حدث معها أيضا. كما أن كل الإجراءات تتم في ذات اليوم من سماع الأقوال إلى المحاكمة والتنفيذ.

وكانت قضية لبنى قد حظيت باهتمام عريض من وسائل الإعلام العالمية مما أدى لوضع ما تتعرض له النساء في السودان من إهانة وتنكيل على خارطة اهتمام المنظمات المعنية بحقوق الإنسان وحقوق المرأة.

تقول لبنى أن المؤلم في الأمر هو صمت النساء اللائي يتعرضن للضرب والإهانة من قبل الشرطة خوفا من الفضيحة لان المجتمع يلقى باللوم دائما على المرأة الضحية وليس الجلاد. إلا أن قضيتها وموقفها أثناء المحاكمة حين وزعت بطاقات دعوة للمئات من المعارف والأصدقاء وجمهرة الصحفيين لحضور محاكمتها قد حول المحاكمة من قضية تتعلق بالنظام العام واللبس الفاضح إلى قضية حقوق إنسان الأمر الذي شجع بقية النساء اللاتي يتعرضن لمثل هذه المحاكمات التحدث عنها لوسائل الإعلام لفضح ما يحدث في السودان.

وتقول عينة من الذين استطلعنا آرائهم حول الفيديو أن الحكومة السودانية تستخدم الشريعة الإسلامية وشرطة النظام العام لقمع الشعب وتخويفه بما تملك من أدوات مثل جهاز الأمن العام الذي يمارس الاعتقال والتعذيب لإرهاب المعارضين السياسيين. كما أجمعوا أن الاستفتاء القادم في جنوب السودان واحتمال انفصاله ربما يكون سببا يدفع بالحكومة السودانية محاولة إحكام قبضتها على المجتمع والشارع العام لسد الطريق إمام أي مقاومة لحكومة عمر البشير.

تم تطبيق الشريعة الإسلامية لأول مرة في السودان في ظل نظام الديكتاتور السابق جعفر نميري في العام 1983 ، وعقب الانتفاضة الشعبية في السودان في ابريل 1985 لم تفلح الأحزاب السودانية في الاتفاق حول إلغاء قوانين الشريعة الإسلامية. عقب انقلاب الجبهة القومية الإسلامية الذي قاده الرئيس عمر البشير تم العمل على كافة الأصعدة على تحويل السودان إلى بلد إسلامي.

Source : http://www.rnw.nl/arabic/article/247987

تساءلات فلسفية عن غشاء البكارة

كما هو معروف فى مجتمعاتنا العربية و الأسلامية - و مجتمعات أخرى - أن عشاء البكارة يمثل أهمية كبرى بأعتباره دليل مادى ملموس على عذرية الفتاة ....و لذلك وجدت انه من الضرورى طرح هذه الاسئلة الفلسفية الخطيرة المتعلقة بهذه المسألة.

هذه التساءلات اقتباستها من هذه المقالة

-------------------------------------------------------------------
1- لماذا يخلق الاله غشاء بكارة للانثى و لا يخلق عضواً مشابهاً للذكر؟ احرام على الانثى ان تمارس الجنس قبل الزواج و حلال على الذكر؟
2- احد انواع غشاء البكارة لا يُفض بالممارسة الجنسية (يُعرف بالنوع المطاطى) فهل الاله يعطى "كارت اخضر" لبعض الاناث دوناً عن غيرهن لممارسة الجنس قبل الزواج؟ الا يتناقض ذلك مع العدل الالهى؟
3- لماذا خلق الاله غشاء بكارة لبعض الحيوانات ايضاً؟ لماذا خلق غشاء بكارة لخلد الماء و الفيل و الشمبانزى و الفقمة و الجرزان؟ و لماذا لم يخلق لبقية الحيوانات غشاء بكارة؟
4- من الممكن ان يُفض غشاء البكارة عن طريق الخطأ او اثناء ممارسة الرياضة. هل يعنى هذا ان الاله يريد معاقبة الانثى التى تمارس الرياضة؟ بل و هنالك نساء يولدن من دون غشاء بكارة اصلاً... لماذا؟
5- عملية "ترقيع" الغشاء تأخذ وقتاً قصيراً ولا تكلف الكثير و تلجأ لها الكثير من النساء فى الدول المحافظة. فهل يمكننا ان نقول ان "ابرة وفتلة" يمكنهما تحدى رغبة الاله؟
6- غشاء البكارة احياناً لا يٌفض بشكل كامل بعد الجنس. توجد امهات مازلن يحتفظن به او بجزء منه و بالتالى فهو ليس وسيلة دقيقة للكشف عن العذرية على عكس افتراض الدينيين
7- غشاء البكارة احياناً يكون مغلقاً تماماً مما يمنع نزول دم الحيض و يؤدى ذلك لالتهابات فى المهبل و يستلزم عملية جراحية تُعرف بالـHymenotomy حيث يتم ثقب الغشاء اصطناعياً. لماذا لم يُحسن الاله خلق الغشاء؟
8- لماذا يُشهر الاله بفتاة بريئة تم اغتصابها؟
9- غشاء البكارة لا يضمن للزوج ان زوجته لم تمارس الجنس الشرجى او الجنس الفموى قبل الزواج. الا يُعد هذا جنساً؟
10- فكرة فض الغشاء تخيف الكثير من النساء فى ليلة الزفاف حيث يخفن من الايلاج. ايضا بعض ارجال قد قاموا بطلاق او حتى قتل زوجاتهن العفيفات ظناً منهم انهن غير عذراوات لانهن لم ينزفن .
11- لماذا لم يخلق الاله عضواً يفضح الزوجة التى تخون زوجها بعد الزواج؟ أيغضبة فقط جنس ما قبل الزواج؟ ولا داعى للتحجج بعدم امكانية خلق مثل هذا العضو , فالاله يُقال انه يقدر على كل شىء.
12- ألا يُعد الاهتمام بغشاء البكارة اهانة للمرآة و كانها سلعة تجارية كالزجاجات التى تعمل بضغط الهواء لتؤكد للزبون انها لم تُفتح من قبل؟ أليس المهم حقاَ هو معرفة شخصية الخطيبة من خلال الحديث و التعارف و المشاركة الوجدانية؟ أليست هذه هى خير وسيلة للاطمئنان عن اخلاقها؟
-------------------------------------------------------------------

أذا لم تجد جواب منطقى لكل الاسئلة السالف ذكرها ، فقم بقراءة المقالة بالكامل لعلك تجد الجواب الشافى !

الفيلم التسجيلي "المحظورة" .... أول عمل وثائقي عن جماعة الإخوان المسلمين

الفيلم التسجيلي "المحظورة" الذي يعد أول عمل وثائقي عن جماعة الإخوان. ويرصد الفيلم من خلال أجزائه الأربعة تاريخ جماعة الإخوان المسلمين منذ نشأتها فى العشرينيات ، كما يقدم نظرة عامة للحياة السياسية في مصر طوال تلك الفترة


الفيلم من إنتاج قناة ON TV و يلقي الفيلم في جزئه الأول الضوء على الحياة في مصر الليبرالية فترة العشرينيات مروراً بنشأة جماعة الإخوان على يد مؤسسها حسن البنا وحتى إغتياله في أواخر الأربعينيات.
أما الجزء الثاني فيبدأ مع بداية عقد الخمسينيات والتي تعد البداية الثانية لنشاط الإخوان مروراً بقيام الثورة وصفقات الإخوان مع الضباط الأحرار، وحتى منتصف الستينيات.
ويتضمن الجزء الثالث ظهور جماعات متطرفة عديدة من عباءة الإخوان في فترة السبعينيات وعلاقتهم بالرئيس السادات وكيف تم الإتفاق بين هذه الحركات وجماعة الإخوان للتخلص من الرئيس السادات.
أما الجزء الرابع و الأخير فيركز على فترة الثمانينات وحتى وقتنا هذا، وكيف استخدمت الجماعة شعار ( الإسلام هو الحل ) لتكسب التعاطف الشعبي، وكيف غيرت الجماعة أجندتها من العنف وارتدت قناع العمل السياسي لتحصل على مقاعد في الانتخابات.

ألبرت آينشتاين يستنكر ان تبنى الأخلاق بالخوف من العقاب بعد الموت

A man's ethical behavior should be based effectually on sympathy, education, and social ties; no religious basis is necessary. Man would indeed be in a poor way if he had to be restrained by fear of punishment and hope of reward after death.

- Albert Einstein

يقول ألبرت آينشتاين :-

ينبغي أن يستند السلوك الأخلاقي للأنسان بشكل أساسى على التعاطف ، والتعليم ، والروابط الاجتماعية  ؛ فلا حاجه لمرجع دينى.
أنه انسان سيء ذلك الذي يردعه الخوف من العقاب و يأمل في المكافأة بعد الموت.

لوحة اعلانية تعبر عن خرافة عيد ميلاد السيد المسيح فى أمريكا

قام رئيس جمعية "الملحدين الأمريكيين" بعمل لوحة اعلانية تعبر عن خرافة الكيرسمس 

و هو يقصد من خلال ذلك الأعلان ان يدعو الملحدين لعدم الأحتفال بعيد الميلاد و ليس لتحويل المسيحين لملحدين ، حيث كتب على اللوحة الأعلانية :-

"You KNOW it's a Myth / This Season, Celebrate REASON!"

و أنا أرى انه موقف ليس دقيق ، لأن الأنفصال عن الأهل و الأصدقاء فى المناسبات الدينية بسبب أختلاف المعتقد سيؤدى الى ضعف التواصل الأجتماعى الذى بدوره سيؤدى الى تكوين فكار سلبية غير منطقية و غير واقعية عن المعتقد المخالف

اذا كنت انت ملحد جديد او مسيحى جديد او مسلم جديد ، فتفهم جيداً ان الأبتعاد عن أفراح و أحزان اقاربك و اصدقائك بحجة اختلاف المعتقد ليس هو الحل لترويج فكرك او لأثباته بل العكس سيؤدى ذلك لتكوين صورة سطحية سلبية عن معتقدك الجديد.

لذلك أرى أن لا تنفصل عن اى مناسبة تجمعك بأهلك او اصدقائك ، و فى نفس الوقت يمكنك ايضاح رأيك بلطف اذا طلب منك ذلك.


و هذا الفيديو يظهر الأعلان و صاحبه و تعليقات الذين شاهدوا الأعلان

YOUR SMILE IS YOUR BEST FRIEND ... MAKE IT SOME ONE ELSE'S TOO !

YOUR SMILE IS YOUR BEST FRIEND._._._.MAKE IT SOME ONE ELSE'S TOO ! 

كارل ساغان - النقطة الزرقاء الخافتة

أصوات الشبكة: كريم عامر، مدوّن مسجون أم مخطوف؟

علماء يدرسون نشأة الكون من عمق الأرض

عندما ينظر العلماء في الفضاء، فإنهم يوجهون التلسكوب أو المنظار إلى السماء، ولكن هناك صنفا آخر يتم توجيهه إلى لب الكرة الأرضية، بحثا عن الجسيمات التي تنهال على كوكبنا من الفضاء الخارجي.

هذه الجسيمات قد تساعد في كشف أسرار نشأة الكون.

مراسلتنا كاتيا موسكويتش زارت موقعا لمنظار في عمق أقدم بحيرة في العالم، بحيرة بايكال في سيبيريا.

تحميل كتاب The Grand Design لعالم الفيزياء النظرية Stephen Hawking

أضغط على الصورة لتحميل الكتاب

و قد اثار كتاب "التصميم العظيم" جدلاً كبيراً لما يتضمنه من اراء علمية عن انه لا يوجد حاجه لوجود خالق لتفسير نشأة الكون.

الرد المقنع على ادعاء قناة الجزيرة بأن نظرية داروين قد سقطت

هذا ما جاء فى قناة الجزيرة عن نظرية التطور :-

و هذا هو الرد المقنع على ما ورد بقناة الجزيرة عن سقوط نظرية التطور :-

و هذا هو الرد المفصل و الأقوى ..... برجاء قراءته من هنا:-

http://ladeenion2.blogspot.com/2010/12/ardi.html

و أيضاً اقراء مقالة ( أيهما سقط: الجزيرة أم نظرية دارون؟ ) لـ "عبد القادر أنيس" :

http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=275669

و أذا كانت الجزيرة قد يتم الأختلاف على مدى مصداقيتها ، فأن وكالة رويترز لا جدال عليها بشأن مصداقيتها ، و هذا ما قالته رويترز بشأن آردي :-

http://ara.reuters.com/article/internetNews/idARACAE5901BP20091001?sp=true

نص المقالة :-

كشف في اثيوبيا: جد الانسان لا يشبه الشمبانزي

واشنطن (رويترز) - أعلن باحثون يوم الخميس أن هيكلا عظميا لانسان عاش قبل 4.4 مليون سنة يظهر أن البشر لم يتطوروا عن أسلاف يشبهون قرد الشمبانزي.

وقال الباحثون ان الحقيقة أن الحلقة المفقودة أي الجد المشترك بين الانسان والقردة الحديثة كان مختلفا عن الاثنين وتطورت القردة تماما بقدر ما تطور الانسان عن هذا الجد المشترك.

ويؤكد العلماء على أن "اردي" ربما تكون الان أقدم اسلاف الانسان المعروفين لكنها ليست الحلقة المفقودة. وقال تيم وايت من جامعة كاليفورنيا بيركيلي الذي ساعد في قيادة فريق البحث "على بعد 4.4 مليون سنة وجدنا شيئا قريبا جدا منها (الحلقة المفقودة)."

ووصف العلماء الهيكل العظمي الجزئي لانثى تمثل أرديبيتيكوس راميدوس. وعاش هذا النوع قبل 4.4 مليون سنة فيما اصبحت اليوم اثيوبيا.

وهذا الكائن الذي يبلغ طوله 120 سنتيمترا أقدم بمليون سنة من "لوسي" وهي هيكل استرالوبيتيكوس أفارينسيس الذي يعد من أهم الاصول البشرية المعروفة.

وترجح الوراثة أن يكون الانسان وأقرب أقربائنا الاحياء وهو قرد الشمبانزي قد تباينا قبل ستة أو سبعة ملايين سنة رغم أن بعض الابحاث ترجح أن يكون ذلك حدث منذ أربعة ملايين سنة.

وكتب الباحثون في تقريرهم بمجلة ساينس أن الواضح تماما أن "اردي" واحدة من اسلاف البشر وأن السلالات المنحدرة منها لم تصبح قردة شمبانزي أو اي نوع من القردة المعروفة حاليا.

وكان لاردي رأس يشبه رأس القرد وأصابع قدم متقابلة تسمح لها بتسلق الاشجار بسهولة لكن يديها ومعصميها وتجويف الحوض لديها يظهرون أنها كانت تسير منتصبة كالبشر لا منحنية على مفاصل الاصابع كالشمبانزي والغوريلا.

وقال وايت "الناس لديهم اعتقاد أن الشمبانزي الحديثة لم تتطور كثيرا وأن الجد المشترك الاخير كان مثل الشمبانزي تقريبا وأن ...النسل البشري...هو الذي طرأ عليه كل التطور."

وقال وايت ان "اردي" أكثر بدائية حتى من الشمبانزي.

ولذلك لا تسير قردة الشمبانزي والغوريلا منحنية على مفاصل الاصابع لانها أقل تطورا عن البشر وانما لانهم طوروا هذه الصفات لتساعدهم على الحياة في بيئاتهم الطبيعية في الغابات.

وقام وايت وبيرهان اسفو من مؤسسة أبحاث ريفت فالي وفريق كبير بتحليل كل عظام "اردي" التي عثر عليها واكتشفوا أنها ربما كانت أكثر مسالمة من الشمبانزي الحالي. فعلى سبيل المثال ليست لدى "اردي" الانياب الحادة التي يستخدمها الشمبانزي في العراك.

من ماجي فوكس

اللبس والغموض في فهم العلمانية

كتبت : لمى العثمان - ابتهال الخطيب - شروق مظفر - إيمان البداح

العلمانية من أكثر المصطلحات السياسية إثارة للجدل، ولاسيما من قبل التيارات الاسلاموية المسيّسة؛ ويشوب هذا المفهوم الكثير من الغموض واللبس والتضليل، حيث تكثر النعوت التي يطلقها هؤلاء على العلمانية من إلحاد وكفر ولادينية ومادية، وغير ذلك من المغالطات والفهم الخاطئ والناقص. وما يعمق من هذا الالتباس، التناقض الصارخ الذي يقع فيه من يقبل ويمارس الحياة المدنية والديمقراطية، بينما يرفض لفظ العلمانية رفضا قاطعا، متجاهلا حقيقة أن أسس المجتمع المدني والديمقراطية الحقّة لا تقوم إلا من خلال العلمانية التي تقبل وتتعايش وتتسامح مع جميع الفئات والطوائف والأديان.

 

مفهوم العلمانية الديمقراطية

أثّرت جملة من النقاط بشكل أو بآخر في تعميم المفاهيم الخاطئة للعلمانية ونوجزها في التالي:

-فشل الأنظمة العربية ولاسيما ذات النهج العلماني في تحديث مجتمعاتها وتطورها وتحولها الى انظمة مستبدة.

-تعدد معاني ومفاهيم العلمانية المختلفة، من علمانية جزئية وعلمانية شاملة وعلمانية مستبدة وعلمانية ديمقراطية، وغيرها من المفاهيم.

-انتشار الغلو والتطرف الأمر الذي أدى إلى استخدام التيار المتشدد للنصوص الدينية في تكفير العلمانية والعلمانيين، وتوظيف الدين في إحكام سيطرتهم وتثبيت مكتسباتهم.

ان العلمانية الديمقراطية،حسب د.صادق جلال العظم، تعني «الحياد الإيجابي للدولة إزاء الأديان والمذاهب والطوائف والفرق الدينية الموجودة في مجتمع ما، وبخاصة في المجتمعات التي توجد فيها أقليات دينية كبيرة وفاعلة ومؤثرة.. وتعني العلمانية، بالتالي، الاستقلال النسبي للمجتمع المدني عن التحكم الرسمي به وبحياته العامة ومعاملاته ومبادلاته وفقاً لمبادئ دين (أو مذهب) الأكثرية وعقائده وشرائعه.. كما تعني المساواة بين المواطنين جميعاً أمام القانون بغض النظر عن انتماءاتهم الدينية أو المذهبية أو الطائفية أو الإثنية، كما تعني صيانة حرية الضمير والمعتقد للجميع».

العَلمانية (بفتح العين)، نسبة للعالم وليس العلم، وهي نظرة شاملة للعالم، وتعنى بالانسان المحور الأساسي لهذا العالم وشؤونه، من علم وإيمان وأديان وفنون وغيرها. فهي ممارسة موضوعية محايدة لا تنحاز إلى دين أو طائفة بعينها، كما أنها تضمن الحريات السياسية والدينية والمدنية، لذا لا يمكن أن تكون العلمانية الديمقراطية عدائية للدين، بل هي على العكس من ذلك ضمان وحماية حقيقية لحرية الأديان والعقائد.

العلمانية الديمقراطية لا تتنافى مع الإسلام

-لأن العلمانية الديمقراطية ترفض مبدأ الاكراه وفرض الفكر/الأنظمة بالقوة، والاسلام كذلك، اتساقا مع الآيات الكريمة «فذكّر إنما أنت مذكّر لست عليهم بمسيطر»، «لست عليهم بوكيل»، «فمن شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر»، «ولو شاء ربك لآمن من في الأرض كلهم جميعا أفأنت تكره الناس حتى يكونوا مؤمنين»، «لا إكراه في الدين قد تبين الرشد من الغي».

-لا يوجد أي نص ديني يتعرض لمفهوم الدولة باستثناء الآية الكريمة العامة «وأمرهم شورى بينهم».. والنصوص الدينية لم تعط شرحا مفصلا ودقيقا ووافيا لشكل وطبيعة الدولة. أما بالنسبة للآية الكريمة «ومن لم يحكم بما أنزل الله فأولئك هم الكافرون»، نزلت في أهل الكتاب لأسباب ظرفية، بخصوص «دية القتيل لديهم وانحرافهم عما استقر عليه الحكم في شرعهم»، وانهم هم وحدهم المعنيون بهذه الآيات وليس المسلمين، كما ذكر معظم مفسري القرآن الثقات مثل القرطبي والسيوطي والطبري والزمخشري.

-يدعو الاسلام للاختلاف وعدم التقيد بمذهب واحد، لأن في الاختلاف رحمة، انطلاقا من قول الرسول صلى الله عليه وسلم «اختلاف أمتي رحمة»، والآية الكريمة «وجعلناكم شعوبا وقبائل لتعارفوا»، بالإضافة إلى قابلية التفسير المتعدد للنصوص الدينية الذي لا يعتمد على منهجية أحادية التفسير، والدليل اختلاف الأئمة حسب الرؤية والتفسير والفهم والمكان والزمان.

-العلمانية تكرس مقولة الرسول عليه الصلاة والسلام «أنتم أعلم بأمور دنياكم». فهي لا يمكن أن تكون ضد دين معين أو معه، وفي ذات الحين يستطيع المسلم وغير المسلم أن يكون علمانيا، لذلك لا نستطيع اعتبار العلمانية كفرا.. فالناس في الغرب يمارسون حرية المعتقد من عبادة وتعليم ديني ولكن الدولة لا ترعى دينا دون غيره، بل تتعامل مع كافة الأديان على قدم المساواة والتوازن. وقد ازدهرت الأديان في ظلها، وتحرر الناس والمؤمنون من الاضطهاد والاستعباد باسم الدين.

-العلمانية الديمقراطية لا تلغي الدين ولا تنكره، ففي فرنسا العلمانية لايزال للكنيسة تأثير على الأفراد والجماعات والسياسة، وملك انجلترا العلمانية هو رئيس الكنيسة الانجليكانية، وفي الولايات المتحدة العلمانية يقسم رئيس الجمهورية بالله عند تسلمه الرئاسة. بالإضافة إلى ذلك تستضيف تلك الدول العلمانية الآلاف من المسلمين وغيرهم، الذين اضطهدوا وطوردوا في بلادهم، وذلك لأن قيم التسامح، التي تعززها العلمانية الديمقراطية في دول الغرب، تسمح للمسلمين بحرية ممارسة شعائرهم وبناء مساجدهم ومكتباتهم وتكوين منظماتهم وحماية من يلجأ إليها هربا من الدول الاسلامية.

لماذا العلمانية الديمقراطية تحرر الدين من الاستغلال والاستبداد؟

-لأن العلمانية الديمقراطية لا تنحاز لفئة أو طائفة، ولأن الوطن للجميع وليس لفئة معينة؛ وعلى الرغم من أن لا وساطة ولا رهبانية في الاسلام، إلا أن مؤيدي الاسلام السياسي يستخدمون النصوص المقدسة ويقحمونها في اللعبة السياسية، غايتهم من ذلك تحويل الدولة برمتها إلى دولة ثيوقراطية خاصة لفئة من الوسطاء بين الله عز وجل وبين الناس، ومن ثم تعمل، تلك الفئة، لاخضاع المجتمع لمفاهيمها الخاصة. لذا أتت العلمانية لتحرر المؤمنين وغير المؤمنين من عبودية الكهنوت.

-لأنها ضد مبدأ فرض الآراء والاستبداد السياسي والديني، فاختلاط النصوص الدينية بالفهم البشري في كثير من الأمور يؤدي إلى ادعاء البعض باحتكارهم للحقيقة الدينية، وإلى إضافة القدسية على تفسيرهم الخاص للدين، والارتهان لمرجعية فكرية وحيدة وقطعية غير قابلة للنقد والمراجعة، ومن ثم تستخدم هذه النصوص لتعزيز سلطتهم وتبرير مظالمهم واستعبادهم للناس تحت حجة أنهم يحكمون باسم الله، ولنا في تاريخنا بطوله وعرضه عبرة.

-لأنها تكفل الحريات وتحميها، فهي ضد الفكر الالغائي الآحادي والمحاكمات الظالمة والتصفيات المعنوية والجسدية والتي تعتبرها انتهاكا لحرية الانسان وحقوقه، لذلك فالعلمانية الديمقراطية هي الضامن لهذه الحريات التي تتسامح وتتعايش مع مختلف الآراء والأفكار والمذاهب، والتي تعطي للانسان كامل الحرية في أن يفكر ويراجع، وتتيح للمؤمن أن يقوم بالنقد الديني بدون ترهيب وتكفير ونعوت بالإلحاد والزندقة التي من شأنها زرع الخوف في نفوس الناس وإلغاء العقول وتعطيل الابداع.. فالعلمانية الديمقراطية تحرر المؤمنين من سطوة الارهاب الفكري، وهي بذلك تتيح للمتدين الحفاظ على دينه، وتكفل لغير المتدين حريته، فلا يلجأ للنفاق الاجتماعي لادعاء إيمان لا يملكه إلا من ملك عقله وحريته.

لذا، فالعلمانية الديمقراطية، ليست كما يعتقد البعض تهدف الى تحرير المجتمع من الدين والايمان، بل على العكس من ذلك تماما، هي خير معين للدين والقيم الدينية ضد الاستغلال والاستبداد والاستعباد باسم الدين، لأن العلمانية الديمقراطية، ومن خلال حيادها الايجابي، تحترم وتقدر الآخر ودينه وقيمه ومبادئه، وتؤمن بمساهمته في اكتمال الانسان ومجتمعه.

لماذا العلمانية الديمقراطية أمر ضروري وملح لنهضة المجتمعات وتطورها؟

1 - لأنها تكرس الدولة المدنية التي لا تفرق بين مواطنيها سياسياً أو اجتماعياً أو اقتصادياً أو تعليمياً على أساس فكري أو خلقي أو ديني.

2 - لأنها تعنى بحماية حقوق المواطنين الفكرية والدينية، وذلك بترسيخ مبدأ التعددية من خلال قوانين البلد المناهضة لكل صور التمييز بين المواطنين، الا التمييز الايجابي المبني على عمل المواطنين وانتاجهم وخدمتهم للوطن.

3 - العلمانية الديمقراطية هي نظام سياسي/فكري، فيه مبدأ مطلق واحد وهو مبدأ المواطنية، أما ما عدا هذا المبدأ من مبادئ دينية أو قبلية أو معتقدية، فانها مبادئ قابلة للنقاش وللرفض والقبول من قاطني البلد العلماني، وليس لأي سلطة في البلد فرض أيٍّ من هذه المبادئ على المواطنين روحانياً أو في المنحى التطبيقي.

4 - تعزز العلمانية الممارسة الديمقراطية المبنية على أحزاب وطنية تنموية لا طائفية، وتنسق الممارسات السياسية في الدولة التي تنظم مصالح وتوجهات الناس من جماعات ضغط وجمعيات نفع عام وأحزاب وتكتلات سياسية، والتي تعد أداة مهمة لحركة المجتمعات وتطورها، حيث لا فرق بين هذه الجماعة أو تلك إلا بمقدار ما تقدمه من حلول وبرامج تنموية وتطويرية وعملية للاقتصاد والسياسة والاجتماع والثقافة.

5 - لأنها تلتزم بتوفير دور عبادة لكل مواطنيها والمقيمين على أرضها، لممارسة عباداتهم بأمان وراحة وحرية، دون أدنى شعور بخوف وتمييز، طالما لم يتهدد الاجتماع الديني هذا أمن البلد أو يتعدى أفراده على قوانينه.

6 - وتلتزم بحماية التعليم العام عن منطق الحقيقة المطلقة لدين واحد معين، وذلك عن طريق فصل التعليم الديني عن التعليم المدني، مفسحة المجال لإنشاء مدارس دينية للأديان والطوائف المختلفة لمواطنيها الذين يسعون لتواجد مثل هذه المدارس على أرضها، وحفظ حقهم في إدراج أبنائهم في هذه المدارس بمحض ارادتهم واختيارهم.

7 - لأنها تعزز مبدأ فصل السلطات وتعزيز العمل المؤسساتي في ادارة الدولة، حيث السيادة للأمة والاحتكام للدستور المدني الذي لا تشوبه شائبة انحياز لفكر ديني أو قبلي واحد.

8 - لأن السيادة فيها للقانون، حيث لا مجال تحت مظلة هذا النظام للانحياز الديني أو الفكري أو القبلي أو لممارسة الواسطة أو لتقنين العنف الجسدي أو اللفظي تحت أي مسمى كان.

9 - لأنها نظام يقدس الحريات ويحميها من أي هجوم أو تعدٍ. فالعلمانية الديمقراطية تكرس العلم والعقلانية وتشجع البحث العلمي وتعزز منطق التشكك والمساءلة كأساليب بحثية تضمن التقدم في كافة مناحي الحياة، والتي لولاها لما تقدم علم ولما تطورت نظرية.

10 - لأنها ترفض محاصصة مؤسساته السياسية على أساس ديني، فلا كوتا دينية أو معتقدية، والوصول تحت هذ النظام هو للأصلح، بغض النظر عن دينه أو معتقده، وذلك لأن هذا الانسان القيادي لن يكون من تخصصاته أن يشرع دينياً أو أخلاقياً، وعليه لا خطر أو تأثيرا عقائديا لوصوله إلى سدة صنع القرار، أياً كان توجهه الديني أو معتقده.

11 - تحمي العلمانية الديمقراطية حرية الفكر والتعبير والنقد، إذ لا نهضة حضارية وعلمية ولا إبداع فكريا وثقافيا بدون حرية فكرية وسياسية واجتماعية، فهي ضد الارهاب الفكري المقيد للعقل الخلاق.

12 - لأن العلمانية الديمقراطية تؤمن بضرورة «العيش المشترك» مع الآخر، لأنه يشاركه الحق الوجودي والمعيشي والديني. لذا فانه من الضروري أن تعمم ثقافة العيش المشترك مع الآخر في إطار نظام مشترك بعيدا عن التعصب والتطرف القبلي والديني والطائفي، ليكون هناك مجتمع مدني متسامح وتعددي يقبل حق الاختلاف والتنوع.

عن موقع تنوير

ألمانيا تنصب أول امرأة "حاخام" منذ الحرب

نظرية التطور لـ داروين .... إدي العيش لخبازه

دعنى ألخص لكم فكرة التطور و ما يثار عنها فى بضعة اسئلة و اجوبتها


سؤال : ما هى نظرية التطور ؟
الأجابة : الفكرة ببساطة هى ان كل الكائنات الحيه على وجه الكرة الأرضية تطورت من خلية واحده فقط كما يؤكد هذا الموقع العلمى :
http://news.nationalgeographic.com/news/2010/05/100513-science-evolution-darwin-single-ancestor

كل ما هو متواجد الأن لتفسير كيفية تواجد أول خلية هى فرضيات ليست مؤكده
(النظرية العلمية هي وصف للواقع تدعمه الادلة و البراهين مثل نظرية التطور, الفرضية هي مُقترحات متعددة تشرح بشكل غير مؤكد الواقع الملموس حتى يتم اثبات احدها فتصبح نظرية)
و مع ان هذه الفرضيات كلها تعتمد على افكار علمية ، ألا ان انكارها و استبدالها بفكرة وجود "قوة خارقة" - الأله الأبراهيمي - هى التى وراء انشاء هذه الخلية بدون اى أدلة ملموسة تثبت ذلك فهذا يندرج تحت بند النزعة الدينية الغير محايدة.


و أيضاً هذه الروابط - بالعربى - ستفيدك لمعرفة الكثير عن نظرية التطور :-

الأسئلة الشائعة عن التطور و اجوبتها
http://tabee3i.com/page/encyclopedia/main.html

شرح التطور بالفيديو باللغة العربية
http://www.youtube.com/watch?v=I48S0EuKalc

شرح نظرية بدء الحياة علي الأرض بالفيديو باللغة العربية
http://www.youtube.com/watch?v=kYBhDF3R2-4

مقالة مفصلة بالعربى عن أصل الحياة وتطورها
http://www.ascssf.org.sy/confer-mirchan.htm

احتمالية ظهور الحياة و مغالطات الخلقيين (المقصود بالخلقيين اى الذين يؤمنون بنظرية الخلق و ليس بنظرية التطور)
http://www.el7ad.com/smf/index.php?topic=92681.0

سؤال : ما هو موقف الدين من نظرية التطور ؟
الأجابة : بالنسبة للمسيحيون ، فتوجد الأن طوائف مسيحية فى أوربا و أمريكا تعترف بنظرية التطور ، ناهيك عن ان الفاتيكان ذات نفسه يؤكد على نظرية التطور متوافقة مع المسيحية
http://www.telegraph.co.uk/news/religion/4588289/The-Vatican-claims-Darwins-theory-of-evolution-is-compatible-with-Christianity.html
و بالنسبة للمسلمون فهذا الرابط يشرح عدم التعارض بين القرآن و نظرية التطور
 http://muslims-however.blogspot.com/2010/03/blog-post_1212.html

سؤال : أليس التطور مجرد نظرية ؟
الأجابة : توجد نظريات ذات ادلة ضعيفة ، و توجد نظريات ذات أدلة قليلة ، و لكن نظرية التطور لديها كم هائل من الأدلة العلمية القوية المثبته.

هذا الفيلم يوضح الأدلة الملموسة على نظرية التطور
http://www.youtube.com/user/sawa77sawa77#grid/user/946B3B1E1A339A4F
و هذا الفيلم يشرح التطبيقات التى تم بناءها على نظرية التطور
http://www.youtube.com/user/fluxqubit#grid/user/BFE5B1D1F867CA93

سؤال : هل نحن على دراية علمية جيدة لكى نحكم على نظرية التطور؟
الأجابة : لأ

سؤال : أذن كيف سنعرف اذا كانت نظرية التطور على صواب ام لا ؟
الأجابة : بسؤال أهل الخبرة ....... ألم يقول رسول الأسلام { أنتم أعلم بأمور دنياكم } ، و ألم يقول السيد المسيح { اعطوا ما لقيصر لقيصر و ما لله لله }

سؤال : و من هم أهل الخبرة المختصين بنظرية التطور ؟
الأجابة : علماء البيولوجى و الجيولوجى

سؤال : هل لديك أحصائية لأعداد العلماء المؤكدين لصحة هذه النظرية ؟
الأجابة : نعم ، فهذا الرابط يوثق بالأرقام و المراجع تأكيد أكثر من 99% من علماء البيولوجى و الجيولوجى صحة نظرية التطور

http://www.religioustolerance.org/ev_publi.htm

اول ما تدخل على الرابط اقراء من البداية خالص
---------------------------------
1987: Beliefs  of American earth and life scientists:

According to Newsweek in 1987:

 "By one count there are some 700 scientists with respectable academic credentials (out of a total of 480,000 U.S. earth and life scientists) who give credence to creation-science..."

That would make the support for creation science among those branches of science who deal with the earth and its life forms to be about 0.14% 5

The American public generally believes quite differently.
---------------------------------
و هذا معناه يا عزيزى ان عام 1987 أكد 700 عالم من اصل 480,000 عالم - فى مجال البيولوجى و الجيولوجى - صحة التصميم الذكى و هى النظرية التى تناقض نظرية التطور ، و التى يؤمن بها هو الذى لديه نزعة دينية فقط ، لأن نظرية التصميم الذكى تقول ان الكائنات الحية و مظاهر الطبيعة اتت من خلال قوة خارقة ذكية وليست من خلال التطور.


و هذا مصدر اخر يوثق كلامى بشكل أعمق لعام 1999
http://en.wikipedia.org/wiki/Level_of_support_for_evolution#Recent_scientific_trends

كما أن العلماء الكبار فى مجال البيولوجى الحاصلين على جائزة نوبل يؤكدون ايضاً على صحة النظرية التطور  

 http://www.msnbc.msn.com/id/9368495/ns/technology_and_science-science



سؤال : لماذا أذن تنتشر الفيديوهات المؤكده لـعـدم صحة نظرية التطور ؟
الأجابة : لأن نظرية التطور تتعارض مع قصة الخلق فى الأديان الأبراهيمية و لذلك يتم تفهيم عامة الشعب الذين ليسوا على دراية بعلوم البيولوجى او الجيولوجى بأن النظرية على خطأ من خلال افلام لا ترتقى للمستوى العلمي ، حيث كلها بالعربى و الأجنى منها من جهات غير علمية ، و الدليل على ذلك هو ان كل الحلقات الوثائقية التى تـؤكـد صحة التطور من جهات علمية معروفة كالـ BBC و الـ Discovery

الكثير يستشهد بمقطع على اليوتيوب لقناة الجزيرة بأن نظرية داروين قد سقطت ، و هم لا يعلمون ان هذه فضيحة العلمية الشهيرة لقناة الجزيرة ، و الرد بالتفصيل موجود هنا
http://hanyfreedomthoughts.blogspot.com/2010/11/blog-post_14.html
http://dialog.help-out.net/montada-f8/topic-t29.htm

سؤال : ما هو المكان العلمى على الأنترنت الذى أستطيع ان اسأل فيه باللغة العربية عن التطور ؟
الأجابة :
http://www.nature.com/nmiddleeast/index.html
http://www.facebook.com/TheTheoryOfEvolution
http://www.ladeenyon.net/forum/viewforum.php?f=174
http://www.tabee3i.com
http://el7ad.com/smf/index.php?board=9982.0


و هذا الموقع به أكثر الاسئلة الشائعة عن نظرية التطور مع أجوبتها الموثقة
http://www.evolutionfaq.com/
و لكنه بالأنجليزية ، و لكنك يمكنك أستخدام مترجم جوجل لترجمته



هـــــــذا كـــــل ما أستطيع قوله عن نظرية التطور

كل الود للجميع

التضامن مع ضحايا جرائم الشرف

اليوم العالمي للتضامن مع جرائم الشرف مبادرة أطلقها العام الماضي مرصد نساء سورية. وتعتبر سورية البلد الخامس عالميًا والرابع عربياً من حيث انتشار جرائم الشرف.

هل تصدق ان هذه أفغنستان قبل 35 عاماً ؟

صدق او لأ افغانستان قبل 35 سنة

by Dina Alex on Thursday, October 28, 2010 at 8:58am

Source : http://www.foreignpolicy.com/articles/2010/05/27/once_upon_a_time_in_afghanistan?page=full