الخميس، ٣ نوفمبر ٢٠١٦

من خلق الله؟ - السؤال فعلا غير منطقي









هذه ردود المؤمنين على سؤال: من خلق الله؟

سؤال "من خلق الله؟" غير منطقي ، لأن الله هو من خلق الكون بكل ابعاده بما في ذلك بُعد الزمان والمكان ، وبما انه خارج هذا الاطارالكونى فبالتالي هو خارج الطرق العلمية التى نستخدمها في رصد وقياس الظواهر المحيطة بنا ، ومن ثم فكرة تخيل الله كالبشر يلد ويولد فهذا يعتبر خلط لصفاتنا البشرية بالصفات الآلوهية ...... هكذا يري المؤمنون.

وايضاً يقولون انها دائرة مفرغة تدل على عدم منطقية السؤال لان اذا قلنا ان الله خلقه إِله ثاني فمن خلق هذا الإِله الثاني ، واذا كان هذا الإِله الثاني مخلوق من إِله ثالث فمن خلق هذا الإِله الثالث .... وهكذا ؛ فأذن الاستنتاج هو ان الله - الإِله الذي لا يوجد غيره كما يري المؤمنون - لا يمكن ان يكون مخلوق من إِله او من آلِهة اخرى.

وهذا اقتباس من كلامهم لتوضيح:-
فهذا السؤال من نوعية "من خلق غير المخلوق؟" يشبه منطقية سؤال "من هي زوجة العازب؟".
فنحن لا نستطيع أن نقيس درجة الحرارة باستخدام شريط قياس (مازورة).

وأنا كـ "ملحد" سوف أرد بكل بساطة بالتالى:-

أولاً: لماذا الجزم بأن الإِله الأبراهيمي - إِله اليهودية والمسيحية والاسلام - هو إِله غير مخلوق من إِله أخر؟ لماذا لا يكون الإِله الأبراهيمي هو نتاج تزاوج إِله بإلهة؟ ولماذا لا يكون الإِله الاول الأزلى له نسل من آلِهة متباينون فى اعمارهم وقدرتهم ، وان الإِله الأبراهيمي هو إِله من ضمن هذا النسل؟

ثانياً: أذا سلمنا بوجود "الإِله الأول والأوحد" الذي لا شريك له وأنه هو الإِله الأبراهيمي ، فلماذا الجزم بأن وجوده ليس مرتبط بمسبب فيزيائي ما - سواء كان هذا المسبب الفيزيائي من داخل كوننا او خارجه - ولماذا نربط وجود الآله بأزلية مرتبطه زمنياً بقياسنا البشري لمفهوم الزمن بكوننا؟

ثالثاً: يوجد اجماع اكاديمي على نظرية الانفجار العظيم - وهى النظرية المفسرة لنشأة الكون - أضغط هنا لتقرأ عنها ، ولكن نحن لا نعلم ماذا كان قبل الانفجار العظيم - بالطبع يوجد نظريات مفسرة لكن ليس يوجد اجماع اكاديمي على اى منهما - أضغط هنا لتقرأ عن هذه التفسيرات ، وبالتالى فأن السؤال "من خلق الله" كمثل سؤال "من اين جاء المسبب لوجود الكون؟" فكيف نسأل هذا السؤال ونحن لا نعلم ماهية هذا المسبب من الأساس ..... وبالتالى انا اتفق مع المؤمنين بأن السؤال فعلا غير منطقي ... غير منطقي لأن "الله" هي الفرضية التى لا يمكن ابداً اختبارها علمياً ؛ وما خرج عن نطاق المنهج العلمي دخل فى نطاق الغيبيات ... وفي الغيبييات لا يوجد ما يحكمك فى وضع التفسير المناسب فكله سواء.

الجمعة، ٢٢ مايو ٢٠١٥

البرهان الرياضي لنظرية #كون_من_لا_شيء لعالم الفيزياء النظرية لورنس كراوس










الكونُ وُلدَ من العَدَمْ


ــ بُرهان رياضي على أن الكون ربما قد تشكل بطريقة تلقائية ومن لا شيء

يفترض علماء الكون أن الاهتزازات الكمومية الحيادية سمحت للانفجار العظيم بالحصول بشكلٍ تلقائي؛ والآن، لديهم برهان رياضي. تقول إحدى أعظم نظريات علم الكون الحديث بأن الكون بدأ بانفجار عظيم. هذه ليست مجرد فكرة وإنما نظرية علمية يدعمها الكثير من الأدلة.

في البداية، هناك الخلفية الكونية الميكروية وهي نوع من الصدى الناجم عن الانفجار العظيم؛ بعدها هناك توسع مستمر للكون؛ فعند تخيل العودة بالزمن إلى الورارء، يدل الأمر على الانفجار العظيم ووفرة في العناصر الأولية مثل الهليوم-4 والهليوم-3 والديتريوم وغيرها؛ وكل تلك العناصر يُمكن حسابها باستخدام النظرية.

لكن لا يزال هناك لغز ضخم: ما الذي أدى إلى الانفجار العظيم؟

لسنوات عديدة، اعتمد علماء الكون على فكرة أن الكون تشكل تلقائياً، وانّ الانفجار العظيم كان نتيجةً لاهتزازات كمومية والتي ادت الى ظهور الكون إلى حيز الوجود من العدم.

هذا الأمر منطقي عند الأخذ بعين الاعتبار ما نعرفه عن ميكانيك الكم. لكن الفيزيائيين يحتاجون في الواقع إلى المزيد -برهان رياضي من أجل تجسيد الفكرة.

اليوم، حصل العلماء على أمنيتهم والفضل في ذلك يعود إلى عمل دونغشان هي (Dongshan He) ورفاقه من معهد وهان للفيزياء والرياضيات في الصين. توصل أولئك الرجال على أول برهان صارم على امكانية حصول الانفجار العظيم بشكلٍ تلقائي نتيجة للاهتزازات الكمومية.

يعتمد البرهان الجديد على مجموعة خاصة من الحلول لمدخلات رياضية تُعرف بمعادلة ويلر-دويت. في النصف الأول من القرن العشرين، ناضل علماء الكون من أجل الجمع بين ركيزتي الفيزياء الحديثة -ميكانيك الكم والنسبية العامة -من أجل الحصول على وصف معقول للكون. بقدر ما يمكن أن نقول، بأن تلك النظريات كانت غريبة بالكامل بالنسبة إلى بعضها البعض.

حصل الإنجاز في ستينات القرن الماضي عندما قام الفيزيائيان جون ويلر (John Wheeler) وبريس دويت (Bryce DeWitt) بجمع الأفكار المتضاربة داخل إطار رياضي يُعرف اليوم بمعادلة ويلر-دويت؛ ويستكشف العمل الجديد لدونغشان ورفاقه بعض الحلول الجديدة لهذه المعادلة.

في جوهر طريقتهم في التفكير، يُوجد مبدأ الارتياب لهايزنبرغ. يسمح هذا المبدأ لفضاء فارغ وصغير بالظهور إلى حيز الوجود بشكلٍ احتمالي ونتيجة لاهتزازات داخل ما يدعوه الفيزيائيون بالفراغ الخاطئ والمستقر لفترة طويلة (metastable false vacuum).

عندما يحصل ذلك، هناك احتماليتين. إذا لم تتوسع هذه الفقاعة من الفضاء بشكلٍ سريع، ستختفي من جديد وغالباً لحظياً؛ لكن إذا كان باستطاعتها التوسع إلى حجم كبير بشكلٍ كافٍ، يُمكن أن ينشأ حينها كون بطريقة لا عكوسة (باتجاه واحد). والسؤال هو: هل تسمح معادلة ويلر-دويت بذلك؟

يقول دونغشان وزميله: "برهنا أنه حالما تنشأ فقاعة فراغ حقيقية وصغيرة، يكون لديها فرصة من أجل التوسع بطريقة أُسِّية".

يعتمد نهجهم على الأخذ بعين الاعتبار فقاعة كروية وتُوصف بشكلٍ كامل عبر نصف قطرها؛ وقاموا بعد ذلك باشتقاق معادلة تصف المعدل الذي يستطيع عنده لنصف القطر التوسع؛ ومن ثمَّ أخذوا بعين الاعتبار أيضاً ثلاث سيناريوهات خاصة بهندسة الفقاعة -مغلقة أو مفتوحة أو مسطحة. في كل حالة من تلك الحالات، وجدوا حلّاً تستطيع الفقاعة عبره التوسع بشكلٍ أُسِّي وبالتالي تصل إلى حجم قادر على تشكيل كون -الانفجار العظيم؛ وهذه نتيجة يُمكن لعلماء الكون أن يبنوا عليها؛ وتقدم أيضاً عواقب مهمة جداً.

يُعرف أحد أهم العوامل الموجودة اليوم في نماذج الكون بالثابت الكوني؛ ويصف هذا التعبير كثافة طاقة فراغ فضاء ما. قدم اينشتاين هذاالتعبير للمرة الأولى في نظريته النسبية العامة سنة 1917 ولاحقاً استبعده بنفسه بعد اكتشاف هابل لتوسع الكون. حتى تسعينات القرن الماضي، افترض معظم علماء الكون أن الثابت الكوني يساوي الصفر.

لكن بعد ذلك، وجدوا أدلة على وجود شيء ما يجعل التوسع الكوني يتسارع، مما يؤكد استحالة أن يكون الثابت الكوني معدوم. نتيجة لذلك، يجب على أي نظرية جديدة للكون أن تسمح بوجود قيمة غير صفرية للثابت الكوني. من الذي يلعب دور الثابت الكوني في النظرية الجديدة لدونغشان ورفاقه؟

يقول أولئك الرجال، وبشكلٍ ملفت للنظر، بأن كمية تُعرف بالكمون الكمومي (quantum potential) تلعب دور الثابت الكوني في الحلول الجديدة. ينتج هذا الكمون عن فكرة نظرية الموجة المرشدة المطورة في أواسط القرن العشرين من قبل الفيزيائي ديفيد بوم (David Bohm). تُعيد هذه النظرية إنتاج كل التنبؤات التقليدية لميكانيك الكم لكن شرط قبول حد إضافي يُعرف بالكمون الكمومي. تتمتع هذه النظرية بتأثير جعل ميكانيك الكم حتمية بشكل كامل بما انه بالإمكان استخدام الكمون الكمومي من أجل حل مسائل كالموقع الحقيقي لجسيم ما.

على أية حال، لم يأخذ التيار الرئيسي من الفيزيائيين بفكرة "بوم" لأن تنبؤاتها متطابقة مع النسخة التقليدية من النظرية ولذلك لا تُوجد طريقة تجريبية من أجل جعلهم يميزون بينهما. على أية حال، دفعت النظرية الفيزيائيين إلى القبول بالتفسير الاحتمالي والاحصائي لطبيعة الواقع -وفي الواقع، هو شيء يَسعدون جداً بقبوله. فكرة أن الكمون الكموي هو جزء ضروري في هذا الاشتقاق الرياضي الجديد لأصل الكون هو أمر مذهل؛ فربما قد حان الوقت من أجل إعطاء أفكار "بوم" دفعة أخرى.

فريق ناسا بالعربي- NASA In Arabic
ترجمة: همام بيطار
مراجعة الترجمة: مصطفى عبدالرضا
التدقيق اللغوي: طارق نصر
تعديل الصورة: محمد صبحي

المصدر: http://goo.gl/OoKTFM
الورقة العلمية: http://goo.gl/xOYyVX




هذه المقالة منقولة من صفحة : ناسا بالعربي- NASA In Arabic





الكونُ وُلدَ من العَدَمْــ بُرهان رياضي على أن الكون ربما قد تشكل بطريقة تلقائية ومن لا شيء يفترض علماء الكون أن الاه...
Posted by ‎ناسا بالعربي- NASA In Arabic‎ on Thursday, March 19, 2015

السبت، ٢٩ مارس ٢٠١٤

التحديث الجديد لمبادرة عايز اتجوز ملحدة











تحدثت فيما ماضي عن مبادرة "عايز اتجوز ملحدة" عبر مـــــــــــدونتى

وللاسف التجربة فشلت ، وعلشان كده هنعمل تغيير جذرى في قواعد المبادرة هتعتمد على سهولة التواصل بين اللادينيين واللادينيات

هنستخدم هذه الاستمارات التالية بشكل تجريبي وقد نطور الفكرة فى المستقبل القريب :

الأحد، ٢٢ ديسمبر ٢٠١٣

بالصور والفيديو ..... الملحدين المصريين












صديقي Adam Sa'eed صاحب صفحة Adam Photography قام بعمل وثائقي قصير محايد وموضوعي وبلا اى تحيز عن اللادينيين المصريين بعنوان "انا الانسان الذي...." ، وكتب على حسابه بالفيسبوك التالى:-

الأربعاء، ٢٩ مايو ٢٠١٣

مالذي يمنع الملحد أن يمارس الجنس مع أمه او أخته أو بنته أو حتى مع الحيوانات؟









Stephanie Seymour and Son




لو كتبت فى جوجل ( مالذي يمنع الملحد أن ) هتلاقى فى نتائج البحث الاولى:

- مالذي يمنع الملحد أن يزني بوالدته
- سؤال : مالذي يمنع الملحد أن يزني بوالدته
- أيــها الملحــد ... هل تتزوج أختـــك

ونتائج بحث اخرى بعناوين مختلفة لكنها مرتبطة بالاستفسار عن ما يطلق عليه "جنس المحارم" عند الملحدين !

وبصراحة الموضوع ده شغل بالى قديماً وتوصلت منذ فترة الى التالى:

بما ان الإلحاد مجرد "موقف" رافض للإديان ،
أذن فهو ليس له شأن بالرد على هذه الاسئلة الاخلاقية لأنه مجرد "موقف" وليس "منظومة اخلاقية" كالأديان.

الأربعاء، ٢٢ مايو ٢٠١٣

مصر فى المركز الثالث فى البحث عن XXX بعد باكستان و بنغلاديش











لو دخلت على Google Trends وبحثت عن XXX هتجد النتيجة منذ 2004 وحتى الان كالتالى:-


انا لست ضد مشاهدة ال porn لكن انا ضد النفاق الديني ، فهذه الدول الاسلامية الثالث ( مصر و باكستان و بنغلاديش ) تتفاخر بالتدين لكن الحقيقة ان ما يفعلوا اهلها فى الظاهر غير ما يفعلوه فى الباطن.

الأحد، ١٩ مايو ٢٠١٣

عينات من الطبقة المثقفة فى مصر يرثي في مستواها الفكرى وهى تتحدث عن الإلحاد












مقالة - اثارت استغرابي - تناولت تصريحات لبعض المسؤولين عن ظاهرة الإلحاد ... المقالة بعنوان:

(مئات الملحدين فى مصر يخشون أن تنالهم أيادى السلفية الباطشة)

مكتوب تحت العنوان - واتفق مع السطر الاول ولى تحفظ جزئى على السطر الثانى حيث انه ليس السبب الوحيد:

الملحدون: أهم مطالبنا حذف خانة الديانة والزواج المدنى
محللون للظاهرة: الخطاب الديني الغير واعي وراء تفاقم الظاهرة


بالطبع لى تحفظات على جزئيات فى بعض التصريحات ، لكن ما اثار أستغرابى بشدة هى التصريحات التالية:-